Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 111 Postat de Koukol »Miercuri 19 noiembrie 2014 19:14
Știe cineva dacă acest BD este OOP?
Îl am la comandă înapoi la Barnes și mi-ar plăcea să piardă timp prețios dacă nu îl pot obține.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 112 Postat de Zâne »Miercuri 19 noiembrie 2014 19:43
Koukol a scris: Știe cineva dacă acest BD este OOP?
Îl am la comandă înapoi la Barnes și mi-ar plăcea să piardă timp prețios dacă nu îl pot obține.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 113 Postat de Koukol »Miercuri 19 noiembrie 2014 19:56
Koukol a scris: Știe cineva dacă acest BD este OOP?
Îl am la comandă înapoi la Barnes și mi-ar plăcea să piardă timp prețios dacă nu îl pot obține.
Multumesc pentru raspuns.
MMM este o sursă de încredere pentru titlurile OOP?
Este un cadou de Crăciun pe care l-am comandat de la B&N la un preț excelent.
Dar dacă este OOP aș putea ajunge să aștept veșnic ceva ce nu va veni în timp ce cei care au unul în stoc se vând.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 114 Postat de zedz »Joi 20 noiembrie 2014 18:55
Mă tem că nu primesc deloc asta. Este în totalitate un film de război și în totalitatea genului așa cum a fost stabilit în cinematografia sovietică a epocii (unde filmele de război erau o parte a peisajului mult mai mare și, probabil, mai diversă decât erau în SUA). Este, probabil, chiar mai concentrat în luptă/câmp de luptă decât Balada unui soldat sau Macaralele zboară, care au fost, de asemenea, ferm în genul războiului și sărbătorite ca atare.
Tarkovsky era Tarkovsky și întotdeauna avea să adauge valoare oricărui lucru pe care îl făcea, dar pare de trop să pretindă că a fost atât de radical inventiv încât a șters definițiile genului din acele filme timpurii (și destul de nedrept față de toate celelalte fine sovietice regizorii epocii care, de asemenea, făceau lucrări interesante și, deseori, mult mai generic transgresive, la acea vreme). A început în realismul socialist, s-a mutat într-un film de război, apoi în drama istorică (portretul subgenului artistului aprobat de sovietici) și apoi în science fiction. Doar cu Mirror a început să se mute în tărâmuri mai individuale și mai puțin codificate, iar singurul motiv pentru care a reușit să facă acele filme timpurii este că acestea erau în siguranță în limitele genului aprobat.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 115 Postat de Domnule Cârnați »Joi 20 noiembrie 2014 20:27
Mă tem că nu primesc deloc asta. Este în totalitate un film de război și în totalitate în genul stabilit în cinematografia sovietică a epocii (unde filmele de război erau o parte a peisajului mult mai mare și, probabil, mai diversă decât în SUA). Probabil că este chiar mai concentrat în luptă/câmp de luptă decât Balada unui soldat sau Macaralele zboară, care erau, de asemenea, ferm în genul războiului și sărbătorite ca atare.
Tarkovsky era Tarkovsky și întotdeauna avea să adauge valoare oricărui lucru pe care îl făcea, dar pare de trop să pretindă că a fost atât de radical inventiv încât a șters definițiile genului din acele filme timpurii (și destul de nedrept față de toate celelalte fine sovietice) regizorii epocii care, de asemenea, făceau lucrări interesante și, deseori, mult mai generic transgresive, la acea vreme). A început în realismul socialist, s-a mutat într-un film de război, apoi în drama istorică (portretul subgenului artistului aprobat de sovietici) și apoi în science fiction. Doar cu Mirror a început să se mute în tărâmuri mai individuale și mai puțin codificate, iar singurul motiv pentru care a reușit să facă acele filme timpurii este că acestea erau în siguranță în limitele genului aprobat.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 116 Postat de Copaci »Sâmbătă 16 ianuarie 2016 1:45 pm
Este cu siguranță un film de război, în același mod în care este „Linia roșie subțire”. Cele mai bune filme de război sunt filme anti-război, după părerea mea.
„Copilăria lui Ivan” este un început extrem de favorabil pentru un regizor, mai ales având în vedere perioada de timp și țara în care a fost realizată. Nu este o surpriză faptul că intelectualii și cineastii din Europa s-au grăbit să îmbrățișeze filmul. Cinema simplu, pur, cu un gust sănătos al geniului care urma să înflorească și să se manifeste mai târziu în Tarkovsky.
Re: 397 Copilăria lui Ivan
# 117 Postat de AK »Joi 17 Mar 2016 3:41 am
În așteptarea viitoarelor Blu-ray pentru filmele lui Tarkovsky, aveam chef să-l îndepărtez pe singurul pe care îl am deja în HD. Au trecut ani, probabil șaisprezece ani, de când am văzut ultima dată Copilăria lui Ivan, și după aceea am văzut cam de fiecare dată pe Tarkovsky de mai multe ori. Am Criterion Blu deja de câțiva ani deja, dar nu m-am apucat să-l urmăresc până acum.
După această vizionare, chiar nu văd cum a fost justificată în vreun fel neglijenta mea aparentă. Așa cum se subliniază de obicei, acesta este un debut atât de ridicol de puternic și, deși s-a subliniat, de asemenea, modul în care acest film are, probabil, mai mult de-a face cu filmele sovietice ale epocii decât Tarkovsky din anii ulteriori, nu aș face în niciun fel o socotesc ca o evaluare negativă: acesta este în mod evident Tarkovsky, dar totuși, cu o diferență distinctă care îl face și mai special în ochii mei. Știu că acest lucru este teribil de reductiv, dar, de dragul argumentelor, voi merge împreună cu el: este ca și cum Ivan Tarkovsky ar fi vrut să arate că le poate face filme ca orice alt regizor, urmând apoi drumul său decisiv personal de a face film. Ceea ce arată filmul este că Tarkovsky a fost comandantul meșteșugului său de la început. Ce artist a fost și ce artă mai sunt filmele sale!
Există atât de multe alegeri îndrăznețe făcute încât, în mâini mai mici, ar fi ieșit la fel de fars, dar Tarkovsky le aruncă asupra mea de parcă ar fi totul ușor. Acestea le iubesc cel mai mult: tăierea remarcabilă din prima secvență de vise pe măsură ce sunetele lumii reale pătrund în vis în timp ce camera se înclină și mama lui Ivan privește în depărtare îngrozită; confruntarea uimitoare cu Masha în pădure și acel sărut și modul în care camera se mișcă acolo, găsindu-și unghiul (Masha suspendat în aer); tăierea bruscă și complet neașteptată spre sfârșit care seamănă cu cea a primei secvențe de vise care se termină în imediata sa violență și, în toate, cu sfârșitul minunat. Mai ales finalul ar fi putut să se prăbușească și să fie teribil, dar funcționează, funcționează atât de minunat.
Acum, când vine Criterion UK, mă întreb dacă este posibil ca Sony să meargă cap la cap cu Artificial Eye/Curzon cu acesta. Ambele au Blu-ray aliniate pentru aceasta în aprilie și mai. Este posibil să folosească o altă restaurare sau ce ar putea fi în spatele tuturor acestor lucruri? Nu văd cum ar putea fi un alt Rocco și frații Săi tipul de situație.
Editați | ×: Cine naiba este Ivan Tarkovsky și ce legătură are cu ceva?