Producătorul a reușit să scoată titlul Rusia-Ucraina într-o singură bucată, în ciuda evenimentelor din 2014 de la Kiev. Probabil că cea mai mare parte a scenelor a fost filmată în 2013.
Povestea continuă despre o adevărată lunetistă de sex feminin din Armata Roșie din WW2, cu cea mai mare listă de hituri confirmate vreodată. Consultați Wikipedia.
O dramă personală tristă a rămas în contextul din 1941 când Wehrmacht înainta în sudul Ucrainei, URSS.
Cu un buget moderat, așa cum mi se pare, producătorii au fost limitați la un film moderat de război combinat al armelor, dar de o calitate foarte decentă.
Cea mai emoționantă este tragedia personajului principal care trăiește primii doi ani de război și o tragedie personală.
Nu este o temă de război plină de acțiune, care trebuie să fie un morcov agățat pentru cinefil, ci mai degrabă o rutină zilnică și mentalitate de lunetist biografic.
Când am văzut filmul, m-am cam nedumerit de ce numele său poartă „Bătălia pentru Sevastopol”, deoarece este doar atins.
O alternativă uluitoare la lunetistul american. Tu decizi pe cont propriu.
Am fost nituit de acest film și nu înțeleg niciun rus! Acest film este absolut despre Lyudmila Pavlichenko și amintirile ei decât despre „Bătălia de la Sevastopol”, mai mult decât filmul „Enemy at the Gates” fiind o portretizare a sferei bătăliei de la Stalingrad față de aventurile lui Vasili Zaitzev. Mi-ar plăcea să văd acest lucru cu subtitrări în limba engleză, dar aș prefera să-l las 100% ca și în cazul actorilor care își vorbesc rolurile în vocile lor native, mai degrabă decât să-l măcelarească prin dublare. În timp ce există un pic de stereotipuri ale liderilor comuniști și ale actelor și gesturilor lor, filmul pune o atingere umană și personală asupra luptătorilor adevărați ai Uniunii Sovietice în al doilea război mondial, tinerii care trebuie să facă luptele reale și ar prefera doar să își trăiască trăiește în pace.
Majoritatea „eroilor” nu și-au dorit niciodată reflectoarele și nu au făcut ceea ce au făcut pentru glorie sau faimă. Un film emoționant și puternic.
Este un moment ciudat să vedem un proiect comun de film ucrainean și rus care să iasă la iveală, având în vedere defalcarea relațiilor dintre cele două țări. Se pare că producția a fugit înainte de conflict și este o realizare în sine prin care s-a văzut, deoarece un astfel de proiect probabil nu ar fi posibil astăzi.
Venind în urma schlock-ului rusesc cu temă din al doilea război mondial, cum ar fi Stalingrad (2013), nu mă așteptam la prea multe și a existat o prezență oarecum similară, aproape obraznică, dar, în general, filmul a fost mult mai decent, în special având în vedere că bugetul său a fost de aproximativ 5 ori mai mic decât al lui Stalingrad. Actorii au fost bine distribuiți, interpretarea lui Yuliya Peresild creând un personaj principal care poate crește pe tine și câteva personaje de susținere interesante. Acest lucru mă aduce la punctul în care, în ciuda titlului, filmul nu se concentrează atât pe portul Sevastopol, cât pe lunetistul sovietic Lyudmila Pavlichenko, iar filmul numit „Battle for Sevastopol” trădează o aparentă lipsă de încredere în vânzarea unui biopic al unei lunetiste. Cu toate acestea, există o cantitate destul de mare de acțiune în film, așa că nu cred că genul de oameni care nu ar merge pentru un film biografic ar veni dezamăgiți sau se vor simți gândiți.
Lyudmila Pavlichenko este o elevă bună care nu se poate potrivi niciodată cu idealurile austerului ei NKVD, tată ofițer. Apoi izbucnește războiul și se descoperă că ea este o lovitură. Așa că a fost obligată să se alăture lunetistilor după ce germanii au invadat în 1941 prin Operațiunea Barbarossa. Ea este, de asemenea, o femeie cu nevoile unui astfel de om și a atras deja câțiva pretendenți, unul este aspirant la medic - totuși, este mai îndrăgostită de comandantul ei.
Soarta războiului înseamnă că trebuie să profitați astăzi de ceea ce ar putea dispărea mâine și că este o temă care este mai mult sau mai puțin o constantă de-a lungul acestei. Urmează situația dificilă a rușilor în timp ce aceștia se retrag în vasta lor țară până când vor reuși să-și construiască forțele pentru a oferi naziștilor invadatori lovitura dreaptă pe care o merită atât de puternic. Totuși, acest lucru se încheie cu bătăliile personale și efective de la Sevastopol și Lyudmila pe și în afara câmpului de luptă.
Acum scenele de acțiune sunt toate foarte bune, și dezvoltarea personajului este bine. Actoria este peste medie, iar CGI este bun în majoritatea părților. Unii dintre americani sunt supranumiți, ceea ce mi se pare întotdeauna enervant, dar asta este o mică supărare pentru ceea ce este, în partea principală, un film de război foarte bun, cu emoții pline de patos și dramă; acest lucru nu depinde de calibrul de a spune „Amiralul”, dar merită totuși un ceas - recomandat.
Înainte de a vedea Bitva za Sevastopol nu mă așteptam să mă intrige la fel de mult ca și celelalte două filme rusești pe care le-am acoperit - Ispytanie și Chempiony. Din fericire, m-am înșelat.
Personajul principal al filmului - Lyudmila Pavlichenko - primește o performanță excelentă. Îți pasă de ea, ea este simpatică și rea în anumite momente. Distribuția de susținere împărtășește excelența și, pe măsură ce filmul continuă, personajele lor devin din ce în ce mai bune. Există o cantitate mare de acțiune, prevăzută cu o cinematografie frumoasă și ceva sânge. Din fericire, Bătălia de la Sevastopol nu se referă la acțiune, ci la povestea ei, care te face să devii din ce în ce mai intrigat pe măsură ce minutele trec cu momente de genialitate de război.
O mică problemă pe care o am este că începe să fie prea lentă, dar acțiunea, drama, personajele dau roade pentru începutul lent.
În ansamblu, Bătălia de la Sevastopol se dovedește a fi un favorit personal al meu, cu propriul mod de a obține un 10/10.
Dacă vă așteptați la un film ca Fortress of War (2010), vă înșelați exact așa cum am fost, deoarece acesta este un film biografic care se concentrează pe Lyudmila Pavlichenko, care este o lunetistă din Uniunea Sovietică, cu 309 de omoruri confirmate. Sunt de acord cu celălalt recenzor care a spus că titlul este destul de înșelător, acest film nu se referă în principal la bătălia de la Sevastopol în sine. Nu înțeleg de ce nu au obținut un titlu mai potrivit pentru acest film.
Cu un stil de povestire neliniar, acest film prezintă înainte, momentul și consecințele înfricoșătoarei superiorități a lui Pavlichenko alias „Lady Death” care a vânat soldați și ofițeri obișnuiți pe un câmp de luptă în timpul celui de-al doilea război mondial. Yulia Peresild, care a interpretat-o pe Pavlichenko, a reușit să interpreteze foarte bine personajul. Este rece, suferindă, eroică și adorabilă, îmi amintește cam de Mulan. Trebuie să vă spun că dublarea rusă pentru piesele în limba engleză este enervantă, ar trebui să facă subtitrări în rusă în loc de dublare. Scenele de acțiune de război (fotografiere, camuflare, acoperire, strategie de planificare etc.), chiar dacă sunt interesante, sunt prea scurte, ceea ce aș estima nu mai mult de 10% din durată, deci este o dramă generală și este foarte nesatisfăcător.
Deci, dacă îți plac filmele despre lunetisti precum Enemy At The Gates, American Sniper, trebuie să îl verifici. Aș spune că acest lucru nu este la fel de bun ca Enemy At The Gates, dar este la fel de interesant ca American Sniper.
Povestea lui Lyudmila Pavlichenko, femeia lunetistă rusă care a ucis 309 de germani pe frontul de est în al doilea război mondial.
Subiect fascinant: femeia care a fost una dintre cele mai de succes lunetiști din istorie și centrată în jurul uneia dintre cele mai eroice bătălii defensive din al doilea război mondial. Ar trebui să fie o sarcină destul de ușoară pentru a transforma acest lucru într-un film bun, corect?
Gresit. Cumva, scriitorii și regizorul Sergey Mokritskiy transformă această poveste în ceva foarte șchiop. Scenele de luptă sunt destul de bine realizate și destul de realiste, dar restul este cel care încurcă acest lucru. Sub-comploturi romantice, unghiul Eleanor Roosevelt, chestii politice: toate par pe jumătate coapte și doar umplutură.
Adăugați câteva spectacole atroce de susținere - jurnaliștii „americani” (cei mai mulți păreau a fi ruși care se prefac că sunt americani) sunt deosebit de răi. Totuși, Yuliya Peresild are o performanță solidă în rolul principal.
Chiar și titlul este prost făcut - Bătălia pentru Sevastopol ocupă de fapt mai puțin de jumătate din film nu este principalul obiectiv al filmului, Lyudmila Pavlichenko este.
Concentrați-vă pe Lyudmila Pavlichenko, lăsați toate lucrurile romantice pe jumătate coapte, parcelele prostești și sentimentalismul, rămâneți în mare parte pe scenele de luptă și dați-i un titlu mai bun și ar fi putut fi foarte bun. Lyudmila Pavlichenko merită mult mai bine decât produsul finit real.
Acest film a devenit unul dintre preferatele mele 2 filme de război pe care le-am văzut până acum. Acesta combină o istorie biografică personală, cea mai reușită femeie lunetistă din timpul celui de-al doilea război mondial (309) Kills. Filmul prezintă, de asemenea, bătălia diplomatică din SUA pentru implicarea SUA în război. Într-una dintre scenele care se întâmplă de fapt în Chicago 1942, ea stătea în fața mulțimilor mari, cu această frază: „Domnilor, am 25 de ani și am ucis 309 de invadatori fascisti până acum. Nu credeți, domnilor, că m-am ascuns în spatele meu de prea mult timp? ". Scenariul, spectacolele, locațiile și filmările sunt minunate, te face să te simți în ochii Lyudmilei Pavlichenko.
Sunt surprins că are doar un 7 la IMBD, poate pentru că americanilor nu le place să li se amintească că s-au ascuns de 2 ani de război mondial timp de 2 ani.
Pentru a ne oferi punctul de vedere unic al unui membru al armatei și modul în care femeia din spatele pistolului a devenit cine a devenit (soldat, reformist și o persoană cu „interes” sau cel puțin cu o anumită atracție, cu privire la vocea ei), s-ar putea să fi greșit, dar filmul în sine gestionează totul fără probleme.
Asta nu înseamnă că ascensiunea lunetistului este netedă. Există umflături și alte obstacole pe care trebuie să le ia. Și și personajul ei este testat. Sentimentul de împuternicire, sentimentul de răzbunare, sentimentul de dragoste și tristețe. S-ar putea să pară uneori o plimbare cu roller-coaster-ul uneori, dar nu e ca și cum sentimentele sunt respinse doar așa. Sunt acolo și există perioade în care simțim anumite lucruri de care s-ar putea să ne fie rușine mai târziu. Asta nu ne face mai puțini oameni. Defectele sunt în noi, noi înșine trebuie să le depășim .
Îmi place acest film, chiar dacă nu este în limba engleză. Am văzut multe filme grozave, unde a trebuit să citesc subtitrări.
Se bazează pe o poveste adevărată, despre o femeie curajoasă. Trebuie să-l urmărești singur.
Nu vreau să-l stric.
Chiar dacă aceasta este o biografie, mă așteptam la un film istoric, scene de război și ceva acțiune. Cea mai mare parte a filmului este despre romantism complex, femei soldați și prea multe discuții despre fete și femeie americană. Scenele inutile nu numai că au făcut filmul mai lung, dar și mult mai plictisitor (de exemplu, trebuie să ne uităm la un soldat care se plimba pe hol. Și alți câțiva mergând ... și mai mult pe jos. Și ne uităm reciproc câteva minute). Și prima doamnă americană a luat în mod inutil prea mult timp și nu a adăugat nimic la film. Doar o vizită! Nici măcar scenele de filmare nu mi-au lăsat niciun efect. Arma tremura sau trăgea fără să păstreze o postură serioasă. nu realist! În general, acest film nu arată puterea lui Pavlichenko așa cum ar dori rușii sau ucrainenii să vadă, mai degrabă filmul o arată ca o persoană slabă, confuză și reticentă. Nu era acest film despre un erou de război?
Din păcate, filmul de la Hollywood (Enemy at the Gates) arată perspectiva rusă mai realist decât acest film. 3/10.
Bătălia de la Sevastopol a durat din 30 octombrie 1941 până în 4 iulie 1942 și a devenit o uriașă și tactică victorie a Axei sub Generalfeldmarschall german Erich von Manstein. De ce, pe pământ, rușii ar face de fapt un film despre o înfrângere atât de mare în al doilea război mondial poate fi la început un mister.
Cu toate acestea, după ce ați văzut acest film, este clar că filmul nu se concentrează în niciun fel pe rezultatul bătăliei de la Sevastopol și nici măcar pe rezultatul celui de-al doilea război mondial. De asemenea, deși este plin de acțiune, filmul nu recurge constant la fantezi „supereroi” ruși și nici o inundație constantă de monstruozități CGI, cum ar fi filmul rus din 2013 „Stalingrad”. Cu toate acestea, multe, și mă refer la MULTE, au fost fantezizate pentru a îngroșa povestea.
Filmul se concentrează pe (în) celebrul lunetist sovietic feminin Lyudmila Pavlichenko. Ca film, este o poveste destul de simplă, povestind cum Pavlichenko și-a descoperit talentul cu o armă, a fost târâtă în război și de ce a făcut călătoria în Statele Unite în 1942. Cu toate acestea, este de asemenea omniprezentă afecțiunea ei față de mai mulți bărbați de-a lungul filmului. . Acest flux de povești de dragoste distrage aproape constant de la ororile războiului și de la povestea istorică propriu-zisă. Din această cauză, filmul șerpuitor devine chiar obositor la jumătatea drumului și privitorul se bucură când iadul se dezlănțuie într-o scenă. Cred că nu poate fi mesajul pe care producătorii doresc să îl transmită.
Ca un film care vine de la unul dintre participanții la al doilea război mondial și, cu siguranță, nu unul cu o foaie curată când vine vorba de crime de război, este destul de dureros să vedem cum filmul nu vrea să atingă acel aspect al ororilor de pe frontul de est și nici reflectă oare modul în care Holodomorul i-a împărțit pe ucraineni atunci când a venit să aleagă fie partea germană, fie cea sovietică.
Lăsând deoparte orice emoție, fiind un film plin de acțiune despre un lunetist, tensiunea filmului scade în comparație cu, de exemplu, „Enemy at the Gates”. De asemenea, lunetistul german inventat (numele lui Google și veți găsi doar recenzii la acest film) în „Bătălia pentru Sevastopol” este mai mult decât un mare ochi la „Enemy at the Gates”, dar în acest film duelul se dovedește a fi doar o scurtă scenă fără nici o altă utilizare pentru poveste.
Pentru un film rusesc, în general, despre cel de-al doilea război mondial, este într-un fel o mare îmbunătățire după dezastrul din Stalingrad din 2013, dar este încă departe de capodoperele rusești anterioare, cum ar fi „Idi i Smotri” (1985). „Bătălia de la Sevastopol” este în regulă, dar nimic mai mult.