De Kate Symons

Nu reușeam să-mi dau seama la ce mă uitam. Ei bine, știam că mă uit la feedul meu de pe Instagram și știam că mă uit la o fotografie a prietenului meu și a fiicei sale de patru ani. Dar a fost ceva care nu era în regulă.

partea

Nu a fost prima dată când am văzut pe cineva purtând halou de fluture al lui Snapchat, dar a fost prima dată când mi-am dat seama că există mai multe obiective decât aripi de aur strălucitoare care fluturau delicat în jurul firului de păr.

Kate Symons, care arată efectele îmbunătățitoare ale haloului de fluture de la Snapchat: față mai subțire, piele mai clară, ochi mai mari.

Întotdeauna atât de subtil, obiectivul slăbește și fața, curăță pielea și mărește ochii utilizatorului. Rezultatul este „înfrumusețarea” instantanee.

Acest lucru ar putea explica de ce obiectivul este atât de popular. Apare în mod regulat în fluxurile mele de socializare și se mândrește cu mulți fani celebri. Mulți utilizatori dezvăluie efectul de înfrumusețare atunci când partajează rezultatele filtrului. Este o mică mirare că există tentația de a conduce viața din spatele filtrelor Snapchat în mod permanent după ce i-ai descoperit calitățile de îmbunătățire, așa este puterea.

Filtrul de coroană fluture Snapchat are mulți fani, inclusiv Kim Kardashian. Snapchat

Între timp, alți utilizatori își lasă imaginea deschisă pentru interpretare. După cum demonstrează adesea comentariile la astfel de fotografii, este pe deplin fezabil că cineva care nu este familiarizat cu Snapchat ar lua astfel de imagini pe valoarea nominală (ca să spunem așa), fluturii deoparte.

Argumentul este, desigur, că este o distracție inofensivă. Și vă acord, este distractiv. Am descărcat Snapchat doar pentru acest articol și încă nu am reușit să îl șterg. Filtrul pentru câini? Distracție inofensivă. Batranul? Distracție hilar inofensivă. Capul de ceapa? Distracție aleatorie, dar inofensivă.

Aureola de fluture, totuși, împreună cu alte câteva filtre cu proprietăți similare de înfrumusețare, pare plină de potențiale daune.

Nu vreau să duc Snapchat în oraș pentru această problemă. Sigur, au făcut câteva greșeli neplăcute (incidentul Bob Marley blackface, un exemplu), dar nu cred că lăsarea problemei standardelor de frumusețe ale societății asupra lor este un joc corect.

De asemenea, nu sunt aici pentru a învinge utilizatorii obișnuiți ai halo-ului fluture. Pentru început, ar fi ipocrit. Nu voi șterge „experimentul” în curând. Pielea mea arată uimitoare și, deși știu că este falsă, creșterea încrederii este încă reală.

Cu toate acestea, reală este și discrepanța dintre fotografiile anterioare și cele de după. Din nou, realitatea este sugestia - intenționată sau nu - că frumusețea necesită o față mai subțire, o piele mai clară (sau o piele mai albă în cazul lentilei coroanei de flori a lui Snapchat) și ochi mai mari. Indiferent de punctul dvs. de plecare, acest obiectiv spune: „OK, acum ești fierbinte”. Dar perfecțiunea digitală are un cost?

Utilizatorul Snapchat, Tarney Hall, în vârstă de 40 de ani, spune că este interesată în primul rând de Snapchat pentru valoarea sa de divertisment și folosește coroana fluture. Cu toate acestea, ea crede că astfel de filtre ar putea fi dăunătoare celor care sunt mai vulnerabili, în special fetelor tinere.

„Când eram puțin mai tânără. [Aș] îmi tencuiesc rețelele de socializare cu fotografii fotografiate cu mine”, spune ea.

"M-am simțit grozav pentru că arătam frumos în poze, dar știam că nu arăt așa în persoană. Eram atât de conștient de sine [în public, pentru că] am simțit că versiunea reală„ ne-photoshopată ”a mea era dezamăgitor.

„Deci, deși este plăcut să vezi aceste versiuni mai frumoase ale tale, cred că te pregătești cu adevărat pentru un dezastru”.

Încercați să definiți frumusețea și s-ar putea să vă regăsiți pe o gaură de iepure.

Studiu după studiu a încercat să confirme știința din spatele feței perfecte. Simetria facială este adesea menționată. Denzel Washington este aparent frumos simetric. Dimorfismul sexual, descrierea gradului în care apare unul „clasic” masculin sau feminin este o altă teorie.

Apoi, este raportul auriu. Cunoscut și sub numele de phi, raportul auriu este de la 1 la 0,618 și, se susține, cu cât sunt mai multe proporții de aur detectabile, cu atât fața este mai frumoasă. Acest videoclip ilustrează raportul despre Florence Colgate, femeia votată ca având cea mai frumoasă față din Marea Britanie în 2012.

Faptul că știința nu poate fi de acord reflectă societatea. Frumusețea vine sub nenumărate forme și este un lucru bun. Cu toate acestea, halo-ul de fluture și nu vărsăturile curcubeului sunt cele care susțin cea mai mare pretenție privind partajarea socială. Cu cât perpetuăm mesajul, cu atât devine mai limitată definiția frumuseții.

Snapchat este distractiv, atunci când este folosit într-o astfel de venă. Nu atât de mult când este folosit de zadar. Păstrează autenticitatea. Toată lumea are un halou de fluture, dar toată lumea este și o ceapă.